终止专利实施许可合同后的侵权问题
【发表人】广东长昊律师事务所 邱戈龙、庄俊雄
【案件来源】（2006）民三提字第2号
【基本案情】专利许可人许可被许可人以专利，然而被许可人在取得专利一段时间以后，凭借着对专利技术的掌握，进行升级改进，形成与原来技术方案不同的新方案。对于此种情况被许可人是否会构成侵权？
【基本案情】1990年11月1日，WXH与无线电一厂签订专利实施许可合同一份，合同有效期内，由于工艺或生产等其他方面的需要，双方均可对专利进行技术改进设计，但不影响和改变专利的属性，不影响本合同的执行；合同签订后，无线电一厂投入了生产。1991年3月20日，WXH与无线电一厂签订终止合同协议书。另查明，WXH与WZZ、LWF、MMY三位第三人之间的专利权属纠纷业经哈尔滨市中级人民法院(94)哈经初字第229号判决确认为，“单人便携式浴箱”实用新型非职务发明专利权属为WXH、WZZ、LWF共有，效益分配比例为WXH45％，WZZ35％，LWF15％，MMY5％，该判决已发生法律效力。本案诉讼中，WXH对“终止合同协议书”提出异议，经一审法院委托公安部技术鉴定，结论为，除CSJ签字外，WXH的签字是WXH本人所写。无线电一厂从1990年10月至1996年3月对8820207XX号单人便携式浴箱专利技术进行了改进，先后生产出S-400A型浴箱、S-400B型浴箱。其中S-400B型浴箱于1994年3月11日被中国专利局授予93211464．8号实用新型专利。
WXH及WZZ、LWF、MMY要求无线电一厂在终止协议签订后继续给付使用费。
【案件亮点】专利实施许可合同终止后，被许可人对许可专利进行改进的，构不构成侵权。
【法院判决】无线电一厂支付WXH、WZZ、LWF、MMY专利使用费3242844．52元。
【律师点评】专业处理专利案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为，一、获得专利许可后，在许可专利的基础上进行升级改进，专利许可合同未终止，即使被授予专利权仍需要支付许可费，技术改进获得的增值不计算在许可费内。
无线电一厂先与WXH签订专利许可合同，在WXH等人的专利基础上进行自主研发出S-400A型浴箱、S-400B型浴箱，并获得中国专利局授予专利权，后与WXH签订终止合同协议书。在本案中，WXH等人发生权属争议，经有关部门和法院确认专利权为WXH、WZZ、LWF共有，又无证据证明后一合同WXH获得授权，即WXH签订后一合同为无权处分的行为，“终止合同协议书”无效，鉴于无线电一厂在实施专利过程中，对该技术进行了改进，浴箱的销售价格由每台495元上升到1000元左右，因此，专利使用费应以最初的每台495元计算，无线电一厂自1990年11月1日至1996年3月19日共销售浴箱270086台，应支付使用费3464622．81元，扣除已支付177948．80元，代交税金43828．49元，尚欠3242844．52元。
二、获得专利许可后，在许可专利的基础上进行升级改进，专利许可合同终止后，继续生产升级改进产品，是对专利许可人的专利的侵犯。
根据“全面覆盖原则”的专利侵权判定原则，因为升级改进的产品是基于被许可专利的基础的，升级改进后的产品的全部技术特征必然落入被许可专利的保护范围。
长昊律师是全国少有只专注于商业秘密和软件著作权侵权维权为核心领域的专业律师事务所：作为尖端知识产权侵权与犯罪的开拓者，成立于1995年，立足深圳辐射全国，是中国恢复律师体制后，最早一批经司法部正式批准成立的合伙制律师事务所，并以尖端知识产权诉讼——商业秘密和软件著作权为核心竞争力的律师事务所。在20多年的执业经历中，本所曾被司法部评为“全国法律服务文明窗口”，获得“司法行政先进集体”、“广东优秀律师事务所”等荣誉称号。多次被评选为各地知识产权十大案例、最高人民法院指导性案例。为普及知识产权法律知识、提高知识产权保护意识，解决知识产权纠纷曾作为中华律师协会出版《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，为中国知识产权实战起到了一定的作用，”敢为天下先，勇于维护法律尊严”是长昊律师的本质要求。
律师与医生一样是分专业的，每一个律师都有自己擅长的执业领域，长昊律师只做商业秘密案件、软件网络著作权、不正当竞争类案件。您的咨询，我们的律师都会竭诚为您解答(咨询热线：158****7700，网站：www.supermecourt.com)。
