过失获取他人商业秘密是否构成侵权？

　　过失获取他人商业秘密应该构成侵权。如果从行为人的种类、是故意还是过失角度进行“翻译”，我国《反不正当竞争法》第十条可以表达为：

　　(1)行为人(不特定的任何人)故意以不正当手段获取他人(即第一人，下同)商业秘密。

　　(2)行为人对上述不正当手段获取的商业秘密，故意或过失披露、使用或允许他人使用。

　　(3)义务人(有明示或默示保密义务的特定相对人)故意或过失披露、使用或允许他人使用有关商业秘密。

　　(4)第三人(除上述以外的任何人)故意或过失获取、使用或允许他人使用有关商业秘密。

　　我们可以注意到，在第一项之后，没有行为人(不特定的任何人)过失获取商业秘密的规定。

　　不规定“过失”侵权，从现有法律条文的结构上看，在逻辑上是不通的。如果将上述对《反不正当竞争法))第十条“翻译”中的第四条与第一条相比，就会发现第三人“视为侵权”的情况，既包括故意，又包括过失。第一条“以不正当手段获取他人商业秘密”的情况中，只能理解为故意。这样就使“视为侵权”的第三人的责任严于其“前手”，即转手取得商业秘密的第三人无论是故意或过失，均构成侵权，而其“前手”即直接违法获取商业秘密的第二人，只有在故意获取第一人商业秘密情况下才构成侵权，这在逻辑上是不通的。

　　为了区别故意侵权的法律责任，对过失侵权，日本的《反不正当竞争法》表述为“重大过失侵权”，即对过失侵权，仅行为人在主观上具有重大疏忽或懈怠时，才负侵权责任。

　　在美、英国家有关法律的表述中，“重大过失侵权”实际上是以不正当手段获取商业秘密行为的一种。

　　广东省只专注于商业秘密侵权维权领域的长昊律师事务所：广东长昊律师事务所，成立于1995年，立足深圳辐射全国，是中国恢复律师体制后，最早一批经司法部正式批准成立的合伙制律师事务所，是中国目前最大的、服务内容最全面、专业程度最高、辐射范围最广的以知识产权服务为核心竞争力的律师事务所之一。在20多年的执业经历中，本所曾多次被司法部评为全国法律服务文明窗口，多次获得“司法行政先进集体”、“广东优秀律师事务所”等荣誉称号。先后创立了《中国高智能侵权维权网》、《大商律师网》、《天玑知识产权网》、《脑酷商业秘密网》、《为您取证网》、《辩护狂》等网站，为普及知识产权法律知识、提高知识产权保护意识，解决知识产权纠纷起到了举足轻重的作用，在一定范围内建立了知识产权立案、保护的行业标准。

　　律师与医生一样是分专业的，每一个律师都有自己擅长的执业领域，我们的团队只做高智能侵权维权、商业秘密案件、软件网络著作权、不正当竞争类案件。您的咨询，我们的律师都会竭诚为您解答(咨询热线：159****4286，网站：www.sos110.org。