女子被骗18万欲瞒警察，刑法为什么保护“天真无邪”
问法网获悉，近日河北石家庄一名女子遭骗失联被民警找到后据拒称被骗的事件引发了群众的热议。据悉民警找到该名女子时，她正与自称公安的骗子联系。赶来的民警询问女子是否向对方转账时，女子坚决否认称1分没转。但民警掌握了该女子曾向亲戚朋友借钱10多万的信息。耐心劝导下，该女子承人转账14.6万，还有3.4万尚未转出。
问法网律师观察，在该起案件发生后，很多群众对该起案件中被骗女子十分不理解，因为在民警已经告知该女子被骗的情况下，她竟仍然对骗子坚信不疑，甚至欺骗民警，拒绝承认曾向骗子转账。似乎一些观点认为该名女子过于“天真”，否则绝不至于在这样的情况下仍对骗子深信不疑。
其实，在法学理论上也有类似的观点，认为一些被害人对于明显的不真实的情况仍然坚信，此时不应当认为被害人遭遇了诈骗，因为被害人应当对自己财产有相应的照看义务。对于一眼假的欺骗事实仍然坚信的被害人所遭受的诈骗不受法律的保护。
群众的观点和法学家们的观点似乎在此达成了共识，也即对于不符合普通人一般的认识能力的诈骗情况的坚信，而遭受的诈骗不在法律所设想的典型情况之内。这样的观点是站不住脚的，借用一句时兴的话是，“我可以傻，但你不能骗。”
其实，在该起案件中，被害人并不是傻，因为只是置身其中，被骗子的话术进行引导，已经丧失了基本的判断能力，才遭受的诈骗。其实每一个普通人如果经历了这样的诈骗，很可能也在身临其境的过程中丧失基本的判断能力。例如，之前的一则新闻中，一名男子因为熟练地掌握了反诈技巧，想与骗子试试手，在与骗子交流的过程中，结果还是被骗了。被骗之后，该名男子认为骗子不按套路出牌。
在这两起案件中，似乎被害人都是“不可理喻”的，一个是面对民警，宁可相信骗子也不相信民警，另一个是明知道对方是骗子还是被骗了。其实认为对于一眼假的欺骗事实坚信而被骗的人不受法律保护的观点，低估了骗子忽悠的技术，也高估了一个正常人身临诈骗中的判断能力。法律应当保护每一个被骗的人，即使对这样的事实的相信看起来比较可笑，被害人看起来过于天真。
