涉嫌性侵养女三年，舆情冲击下的法制！

问法网小编获悉，2020年4月9日晚，一条“公司高管涉嫌性侵养女三年”的新闻转眼之间刷爆网络，在舆论的关注下，各方均迅速给出了回应，鲍某明任职的杰瑞集团决定与鲍某明解除合同，烟台市公安局芝罘分局也发布了警情通报，表示本案已在2019年10月9日再次立案，案件正在侦查过程中。

问法网律师看到这些消息的时候心情是复杂的，我个人非常担心涉案女孩李某的身体状况，根据2019年6月份的医院检查结果显示，李某患有重度抑郁症、中毒创后应激、中毒焦虑症、私处损伤发炎，且有多次自杀行为，很难想象这些是发生在一个未成年小女孩的身上的。

如果李某的控诉属实，当然大概率也是属实的，很难想象一个不满十八岁的小女孩能凭空编造出这一切，李某回忆和控诉中的细节也让她所说的一切都是那么值得人相信。如果她控诉的一切属实，从个人情感角度讲，鲍某明根本不配做个人。

个人情感之外，该聊聊法律了。

毫无疑问这是一起刑事案件，鲍某明涉嫌刑事犯罪，刑事律师的身份和执业经验让我不仅仅从本案中看到李某的可怜、鮑某的可恶，还有更多，更现实的东西。

我们究竟能不能在法律层面证实这一切发生过？很多人可能觉得这算什么问题，人家小女孩都那么惨了，都要自杀了，说的都那么可怜了，还可能是假的么？

当然是可能的。谁能保证鲍某明不是无辜的？谁能保证李某不是在下一盘惊天大旗？只有证据能保证。

在任何时间，任何地点发生的任何事实，都需要证据来证明，有证据，那就能采信，没证据，那就不能采信，这就是法律。

那我们就来看看现在有什么证据：李某的被害人供述，据李某说的带有血迹、精液的卫生纸、卫生巾、不知内容的录音、照片、聊天记录。这些证据充分么？有一定的证明力，但不足以形成完整的证据链。不难理解李某手中证据的缺少，要知道鲍某明自己就是个律师，对于证据的处理是专业的，几乎不可能给李某这样一个十几岁的小女孩保留关键证据的机会，这是现实。

本案案件还在侦查中，除了鲍某明的辩护律师，其他人是无法看到案卷，无法了解到一些关键信息的，但是从现在的情况来看，本案不排除证据不足，无法定案，鲍某明被无罪释放的可能，这种可能还不小。

那么曾经出现在无数影视剧和真实案件中的经典问题又出现了，如果所有人都知道被告人犯了罪，但是现有证据就是无法排除合理怀疑，形不成完整的证据链，到底能不能判处被告人有罪？

从实践来看，问法网律师的答案是，不能。

世间万物都不是孤立的，每一个受到大众关注的案件的审判都不能轻易决定，因为这将对未来产生深远的影响。如果当下这个案件在证据不足的情况下判处了被告人有罪，那么未来就可能有无数人因此在证据不足的情况下同样被判处有罪，甚至可能有不法分子展现奥斯卡级演技将好人送进监狱，见得多了，就从不敢高估一些人的底线。

当然，没有人能够把一切做得天衣无缝，相信本案在公安机关的侦查下最终会水落石出，真相大白。

再来聊聊引起很多人愤怒的烟台公安局，一段疑似南京公安和烟台公安的对话被放在了网上，引发了无数人对烟台公安的声讨，认为他们不认真，不负责，受害人几次三番找人找不到，看起来简直就是社会主义法制的蛀虫，但其实这里还真的要说几句。

外行看热闹，内行看门道，问法网律师常年和公安机关打交道，站在办案民警的角度，一个人来报案，公安立案了，查了很久没查到证据，那还能怎么办嘛，确实查不到证据啊，侦查时间到了只能撤案了啊。这时候受害人不高兴了，表示这些事明明就发生过，虽然我拿不出什么切实的证据，但是我这么可怜，你必须给我查出证据来，查不出来也得查，你不查我就天天来找你。民警应该每天什么都不干了就天天给这个报案人当复读机？话说的不好听，但是很真实，基层公检法机关每天都要面对无数的案子，如果每个案子都样，那系统早就崩溃了，单拿出这一个事来讲，民警表面上做的确实不对，但这是现实的无奈。

但是可怕的是，如此汹涌的舆论，就算该办案民警本身没有任何问题，一个处分也背定了，甚至可能因此被开除公职以给舆论一个“交代”，还是杰瑞公司的动作快，舆论刚爆发，结果还没出，就已经吧鲍某明辞退了。当然如果该办案民警确实有渎职、不认真负责的情况，那必须受到纪律和法律的制裁。

问法网律师点评：一夜之间大瓜的爆发，导致舆情飞速汹涌，群体的意志已经不可违逆，听不进任何别的声音，这对司法是一种监督，更是一种可怕的冲击，这样的冲击在近年来网络的发展下已经越来越多。衷心希望坏人都能够得到制裁、好人都能够得到安慰的同时，法制也能够顶住舆情的冲击，坚持自我，坚守正义。

问法网全新手机app，法律问题想问就问