爱心妈妈李利娟天使魔鬼一念间，问法网评:天道昭昭，法网恢恢

一、案情鸟瞰

问法网获悉，6月19日，爱心妈妈李利娟涉嫌诈骗案开庭，庭审预计持续三天。李利娟本名李艳霞，从1996年起收养了118个孤儿并建立起爱心村，2006年曾被评为感动河北十大人物，后任邯郸市政协委员。2018年5月，爱心村被取缔，李利娟等人因涉嫌敲诈等多项罪名被警方刑事拘留，后武安市人民检察院对李利娟等人提起公诉。爱心妈妈李利娟的故事曾经感动了无数人，既是由于她充满曲折的人生道路，也是由于她金子般的爱心，那时人们称她为天使并不过分。他和前夫做小生意起家，赚得了不少财富，但是后来由于他前夫吸毒而把家产败尽。离婚后她特别渴望拥有一个孩子，之后就陆陆续续开始领养孩子。他的姐姐在采访中称当时认为李丽娟疯了。因而当初李利娟的故事被报道之后，大家都对其由衷的敬佩，她收养孩子的善举也令人十分感动，那时人们称他为爱心妈妈，河北好人，她建立的爱心村也成为了无家可归的孩子们的乐园。

二、问法观点

问法网观察，武安市委宣传部官方微信“新武安”发布的《从冰山一角看“爱心妈妈”李利娟的两面人生》的文章让李利娟的人设瞬间崩塌。文中披露了李利娟将爱心村办成了一个独立王国，既不接受民政局的管理，也不接受公安机关采血等的安全检查，更可恨的是李利娟将爱心村作为筹码借机敛财。该文还称李丽娟曾虐待孩子，如果孩子不听话就殴打辱骂不给饭吃。随着调查的深入，控方发现了其更多的涉嫌犯罪的事实。6月19日开庭时，检方以涉嫌聚众扰乱社会秩序、伪造印章、敲诈勒索、诈骗、职务侵占对其提出指控。其中比较令人感到愤慨的是诈骗罪。按照刑法第266条诈骗罪的规定，诈骗公司财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。据称李利娟提供了与事实不符的申请低保人的信息，涉及23名低保人员，而且在3名申请低保人已经死亡后继续领取低保金。如果此罪查证属实，单是这一罪，就要判处10年以上有期徒刑或无期徒刑。当然学界对于享受低保金的人死亡之后，其家属和有关责任人不报告继续领取低保金的行为是否构成诈骗罪，存在极大争议。争议的根源就在于，行为人并没有通过积极的行为虚构事实隐瞒真相，只是不报告而已，学界的争点在于行为人是否具有报告义务。如今政府部门信息共享系统已经比较完善，相关部门能够很轻而易举的获知享受低保者死亡的信息，因而有学者认为将审查低保人员死亡信息的责任分配给政府机关比较合理，如果该观点成立，继续申领三名死亡人员低保金的行为就不构成犯罪。

三、问法态度

问法网观察，李利娟涉嫌犯罪的情况被媒体曝出后，公众对此十分愤慨，有观点认为应当对其从严从重判处刑罚。还有人认为李利娟曾经的爱心行为令人感动，因而应对其从轻处罚。问法网认为，罪刑法定原则是我国刑法的基本原则，我国刑法第3条规定，法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处罚，法律没有明文规定为犯罪行为的不得定罪处罚。而“以事实为根据，以法律为准绳”是我国刑事诉讼法的基本原则。我国刑事诉讼法第6条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳。因而对李利娟定罪处刑时，必须坚守刑法的罪刑法定原则，也必须同时坚守刑事诉讼法的以事实为根据，以法律为准绳的原则。其涉嫌对每一桩每一件的犯罪，必须有证据证明，而且该证据应当经控辩双方充分质证后查证属实才可作为定案证据。无论我们对李利娟是爱还是恨，最终的定罪量刑，都要依靠证据以及法律。无论结果如何，凡是脱离了证据以及法律的结果都是非正义的。也希望审理该案的法院能够维护法律的尊严，既不因为其曾经的善举而放纵，也不因为其如今的行为而超越法律课以重刑，严格依照法律办事，才能令各方信服。

问法网全新手机APP,法律问题，想问就问