章莹颖案嫌犯承认杀害章莹颖，问法网评：无论被告是否判死刑，我国均有管辖权！

问法网小编获悉，美国当地时间6月12日，章莹颖案又有了新的进展。被告律师在陈词中表示，被告人Christensen承认杀害章莹颖，并表示章莹颖在死前曾遭受了强奸与折磨。美国联邦助理检察官Miller代表检方在陈词中指出，案发当日，被告人Christensen曾假扮成卧底警察，说服章莹颖上车并将其带至公寓，对其实施强暴行为。随后，在浴缸中刺伤章莹颖，并使用棒球棍打破其头部，掐其喉管约10分钟，令章莹颖窒息，再对其斩首，最后弃尸。目前，被告人Christensen的辩护律师表示，希望可以免除被告人的死刑。那么，被告人Christensen会判死刑吗？若未判死刑，我国有管辖权吗？

问法网律师评价，依据保护管辖原则，我国对章莹颖案享有管辖权

众所周知，美国属英美法系国家，依据其审判规则，判处被告人死刑需要陪审团的一致同意。本案中，陪审团共有12名陪审员，也就是说需要这12名陪审员在定罪阶段一致认为被告人Christensen有罪才能定罪。若该12人一致认为被告人Christensen有罪，案件会进入到量刑阶段，因检方提出的量刑建议是死刑，因此若要判被告人Christensen死刑必须陪审团12名陪审员再度达成一致意见，只要其中一人不同意死刑，那么被告人Christensen就不会被判死刑。所以，从目前的信息来看，我们无法得知章莹颖案的被告人是否会被判处死刑。

但是，依据我国《刑法》第8条的规定，外国人在我国领域外对我国公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法。根据该条可以得出，外国人在我国领域外对我国公民犯罪，我国是有管辖权的。但是，现实中这个管辖权的行使受有一定限制，若嫌犯不能被引渡或者不能出现在我国领域内，我国就无法追究其刑事责任，毕竟我国没有权利去别国领域抓人！

本案中，假如被告人Christensen最后没有被判死刑，依据我国《刑法》第9条的规定，被告人Christensen虽经过了美国审判，但我国对美国判决可采取消极承认的态度，即仍可以依据我国《刑法》追究被告人Christensen责任。当然这需要被告人被引渡或是出现在我国领域内。

问法网律师认为，我国国家和公民的利益不容侵犯，被告人Christensen必须受到法律的严惩！

问法网全新手机APP,法律问题，想问就问