最高检察长就正当防卫发话：“法不能向不法让步”！

过去一年，发生了多起正当防卫案件，引起社会广泛关注，如昆山反杀案、福建赵宇案、涞源反杀案等。这是否说明，我们需要细化完善正当防卫的法律规定，或者有必要出台细化司法解释去指导司法审判？

全国两会期间，记者采访人大代表、最高检检长张军时，他认为：昆山反杀案和涞源案性质相同，都是由行凶作恶引发的，都可以适用“无限防卫权”。而福建赵宇案中，我们可以试想，一个见义勇为的人看到一个大男人欺负一个弱女子，去救助对方发生了肢体冲突，结果变成防卫过当。如果真这样认定的话，以后谁还会见义勇为呢？此外，在紧急情况下，行为人怎么可能精确把握踢脚的力度是10公斤还是100公斤呢？因此，合理的司法理念是：对方没拿器械，当事人也没有拿器械，当事人用脚、用拳制止对方的暴力行为，即使致不法侵害者重伤，都应当认定为正当防卫。因为如果恰好对方身体的某一个部位有特殊情况，就有可能发生一般情况下难以预料的情况。

问法网律师认为，张军检察长所言极是。首先，我们不能对见义勇为的人提出过于严苛的要求，因为他们作为社会正义的化身，我们要鼓励更多人积极见义勇为，敢于和不法作斗争，并借助法律制度保护他们。其次，正当防卫制度的理念就是——法不能向不法让步。所以，只要是不法侵害行为，就得在法律上明确其必须受到惩戒，也就是必须承受防卫给其造成的严重不利后果。如此，方能树立社会正气，培育良好的社会风尚，维持一个和谐稳定文明的社会。

问法网全新手机APP,法律问题，想问就问