根据凯奇莱案案卷失踪调查结果，是否应当对王林清与崔永元进行刑事追责？ ——问法网编辑专访著名刑事辩护律师李在珂

农历新年伊始，中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组，公布了凯奇莱案卷宗丢失等问题的调查结果。联合调查组查明，“凯奇莱案卷宗丢失”问题系王林清本人故意所为。王林清因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料，企图通过这种方式迫使单位让其继续担任承办人。该案二审宣判后，王林清认为案件卷宗“丢失”仍正常宣判，遂臆测有“黑幕”，加之前期积怨，于是决定通过写“举报材料”、拍摄自述视频的方式向上级“反映情况”。随后联系崔永元，录制了反映所谓“凯奇莱案”案卷丢失、监控视频“黑屏”等问题的视频，上述部分视频经崔永元剪辑后，于2018年12月28日分段在网上发布。

经国家保密部门鉴定，王林清拍摄、后在网上流出的案卷材料中涉及国家秘密，目前已将王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪交给公安机关立案侦查。那么王林清的行为是否构成泄露国家秘密罪？应当如何定罪量刑？如果王林清构成泄露国家秘密罪，为王林清剪辑、传播视频的崔永元是否构成王林清泄露国家秘密罪的共犯？问法网专栏编辑就这两个问题走访了著名刑事辩护律师、北京市国韬律师事务所主任李在珂律师。

1、王林清是否构成故意泄露国家秘密罪？

李在珂律师认为，根据我国《刑法》第一百八十六条第一款的规定，国家工作人员违反国家保密法规，泄露国家重要机密，情节严重的，处七年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。认定此罪的关键在于，在王林清交给崔永元这些案卷材料时，这些案卷材料是否已经被保密行政主管部门确认了密级？根据我国《保守国家秘密法实施条例》第十二条、十三条的规定，机关、单位应当在国家秘密产生的同时就拟定并审核批准密级、保密期限和知悉范围，国家秘密的保密期限，自标明的制发日起计算；不能标明制发日的，确定该国家秘密的机关、单位应当书面通知知悉范围内的机关、单位和人员，保密期限自通知之日起计算。如果在王林清交给崔永元这些案卷材料时，这些案卷已经被保密行政主管部门认定为“国家秘密”，那么对王林清涉嫌“故意泄露国家秘密罪”的指控才有可能成立；如果在联合调查组对本案进行调查时，保密行政主管部门才对这些案卷材料确定了密级，那么在王林清交给崔永元这些案卷材料时，这些案卷材料还不属于“国家秘密”，王林清的行为可能就算不上“泄露国家秘密”。根据事后确定的密级定罪不符合《保密法》的规定，同时也违反主、客观要件相统一的刑法原则。

2、崔永元是否构成泄露国家秘密罪？

崔永元是否构成泄露国家秘密罪的前提是其是否为王林清的共犯。李在珂律师认为，根据我国法律规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，包括共同正犯、教唆犯和帮助犯。故意泄露国家秘密罪的主体为特殊主体，即国家工作人员，在“无身份者是共犯＋有身份者是正犯”的情况下，应当按照正犯（有身份者）来定罪，因此需要看王林清与崔永元在主观上是否有共同的故意，如果王林清对崔永元隐瞒了案件的真实情况，崔永元对案卷材料涉密并不知情，则不构成故意泄露国家秘密的共同犯罪。

李在珂律师补充说：从已经公开的案件情况看，王林清构成犯罪的可能性较大！由于本案目前正在由公安机关立案侦查之中，从公开渠道获得的案件情节有限，所以仅从法律角度谈谈个人意见，最后究竟如何给王林清和崔永元定性，应当以公检法机关的结论为准。在这里要善意提醒所有的名人和大咖慎重使用自己的“社会知名度”，不要随意“曝料”！一定要谨言慎行，不管是名气有多大，资格有多老，触犯了刑律一样会追究刑事责任！

问法网全新手机APP,法律问题，想问就问