见义勇为反被刑拘案，云山雾倒，何日能真相大白！

近日，退伍军人赵宇见义勇为制止女邻居被侵反被刑拘案，引起社会舆论媒体持续关注，许多媒体和网友纷纷替赵宇抱打不平，矛头集中指向施暴男子李某，以及对赵某采取刑拘的公安部门。诚然，如果真是见义勇为反被刑拘，而且还面临巨额的赔偿，任何一个稍有正义感的人都会指责这是黑白颠倒，是非不分。但本案未经法院审判，当事人各方、社会媒体披露的事实未经证据证实，案件事实确存在诸多不明之处和疑点。

当事双方各执一词，真相何日大白天下！

接下来，媒体对此事展开了深入调查，发现了更多的细节。如施暴男子李某，不但没有受到相关惩罚，还能一边打麻将一边接受媒体采访。又比如，李某私下给赵宇父亲打电话，以能减刑为条件要求私了。此外，本案还存在的疑点是，受害女子称施暴男子李某意图强奸她，她才反抗呼救，但李某在报案后并没有向警方说出实情？再者，因为李某是否施加暴力这一事实未经证实，赵宇实施防卫的前提条件——存在紧迫的不法侵害就无法确证，进而就难以认定赵宇的行为属于正当防卫。

舆论背后朴实的正义感：好人应该有好报！

问法网律师认为，为何社会大众、舆论媒体，呈现出支援赵宇的一边倒的心态？事实上，舆论背后折射的是普通民众朴素的正义感：好人应该有好报，坏人就应该被绳之以法。之所以如此，也是人们从近年来社会道德滑坡的窘境中看到了希望，比如前些年的“小悦悦事件”、“彭宇事件”，社会大众普遍道德下滑，在他人面临困难时，深感后顾之忧，不敢挺身而出。换言之，人们在此恐怕更多是借“赵宇之事”，浇内心对淡漠社会不满之块垒吧！人们希望正义能够伸张，渴望能有更多“路见不平一声吼”的“赵宇”出现。因此，我们应该理解并鼓励、支持这样的朴素愿望和正义感。但是，一个理性成熟的社会，要求它的国民必须在事实真相的基础上作价值判断、是非评判。所以，我们也要提示社会大众，在真相未明之前，我们最好沉默静等，因为没有真相，无从谈正义？

问法网全新手机APP,法律问题，想问就问