最高法再审改判聂树斌无罪
基本案情：1994年8月10日，河北石家庄西郊玉米地发生一起奸杀案，聂树斌被警方作为嫌疑人抓获。法院认为，聂树斌的有罪供述与在案其他证据能相互印证，最后以故意杀人罪、强奸妇女罪判处聂树斌死刑，1995年4月27日，聂树斌被执行死刑。
2005年1月，曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网，后主动供述称自己是聂树斌案真凶。聂树斌案开始引发社会关注。2016年6月，最高人民法院决定提审该案，随后决定该案由第二巡回法庭审理。经过六个月的审理，合议庭认为：综观全案，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认；聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失，案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失；聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。12月2日，最高人民法院对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
本案的法律焦点：程序是否合法、证据规则的适用，罪与非罪的标准、死刑的适用等等。
问法网律师认为，本案深刻的揭示了程序合法与证据真实、完整的重要性，具体反映出下列问题：1.在司法实践当中，非法证据排除规则、疑罪有利于被告人原则的适用问题；2.口供的证明力；3.直接证据与间接证据、原始证据与传来证据的证明规则；4.法院定罪量刑之证据链基础；5.死刑的适用。
执行死刑多年后得来的清白无疑是沉重的。法律是一杆秤，其适用过程中出现的问题往往容易变成“杀人凶器”。因此，如何维护法律，有效实现个案的公平正义，一直都是每一个法律工作者需要为之努力的方向。
